Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5 2690 v2

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5 2690 v2

AMD EPYC Embedded 9654P
VS
Intel Xeon E5 2690 v2
AMD EPYC Embedded 9654P
Intel Xeon E5-2690 v2
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon E5 2690 v2 avec 10 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 25MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2690 v2 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 9654P +246%
2075
Intel Xeon E5 2690 v2
599
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +1121%
22897
Intel Xeon E5 2690 v2
1875
AMD EPYC Embedded 9654P
VS
Intel Xeon E5 2690 v2

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
sept. 2013
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 2011
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
1.4 billions
5 nm
Processus de fabrication
22 nm
360 W
Consommation d'énergie
130 W
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
160 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
3 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
96
Nombre total de cœurs
10
192
Nombre total de threads
20
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
30.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
384 MB shared
Cache L3
25 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
12
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 7713P
2
AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon E 2278GEL
3
AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 9745
4
AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon D 2752TER
5
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5 2670 v3
6
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5 4648 v3
7
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E7 8870 v3
8
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 3110X
9
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5649
10
AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5 1428L v2

Actualités Connexes

1
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
2
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
3
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
4
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
5
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
6
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
7
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
8
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
9
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
10
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité