Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon LC3528

AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon LC3528

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et Xeon LC3528 avec 2 cœurs 1.733GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 800)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.733GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 4MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Xeon LC3528 Avantages de
Consommation électrique inférieure (35W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
févr. 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon(Jasper Forest)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
45 nm
360 W
Consommation d'énergie
35 W
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
1.733 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.866 GHz
96
Nombre total de cœurs
2
192
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
24.0
Multiplicateur
13.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3-800
12
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
2
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité