AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

AMD Ryzen 5 1600X

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : AMD Ryzen 5 1600X avec 6 cœurs 3.6GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX avec 32 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen 5 1600X Avantages de

Consommation électrique inférieure (95W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

AMD Ryzen 5 1600X

930

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +58%

1475

Cinebench R23 Multi Coeurs

AMD Ryzen 5 1600X

6409

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +742%

53977

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD Ryzen 5 1600X

1039

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +91%

1992

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen 5 1600X

4315

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +224%

13993

AMD Ryzen 5 1600X

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Paramètres généraux

avr. 2017

Date de sortie

mars 2022

AMD

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Zen

Architecture de cœur

Chagall PRO

AM4

Socket

AMD Socket WRX8

N/A

Graphiques intégrés

N/A

-

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

4.8 billions

Nombre de transistors

16.6 billions

14 nm

Processus de fabrication

7 nm

95 W

Consommation d'énergie

280 W

95 °C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

-

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

4x81 mm²

-

Taille du processus E/S

14 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

Performance du CPU

6

Cœurs de performance

-

12

Threads de cœur de performance

-

3.6 GHz

Fréquence de base (P)

3.6 GHz

4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.5 GHz

6

Nombre total de cœurs

32

12

Nombre total de threads

64

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

36x

Multiplicateur

36.0

96 K per core

Cache L1

64 K per core

512 K per core

Cache L2

512 K per core

16 MB shared

Cache L3

128 MB

Yes

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666

Types de mémoire

DDR4-3200

64 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

8

39.74 GB/s

Bande passante max de mémoire

-

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

AMD Ryzen 5 1600X

Site officiel

-

3.0

Version PCIe

4

24

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen 5 1600X vs Intel Core i3 10320

2

AMD Ryzen 5 1600X vs Intel Core i3 9100

3

AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 5600X3D

4

AMD Ryzen 5 1600X vs Intel Core i5 8600

5

AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 7500F

6

AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

7

AMD Ryzen 5 1600X vs Intel Core i5 7640X

8

AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 3 Pro 4350GE

9

AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 3 3100

10

AMD Ryzen 5 1600X vs Intel Core i5 14490F

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet