Accueil Comparaison AMD Ryzen 5 7520C vs Intel Celeron 6305

AMD Ryzen 5 7520C vs Intel Celeron 6305

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : AMD Ryzen 5 7520C avec 4 cœurs 2.8GHz et Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen 5 7520C Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 1.8GHz)
Processus de fabrication plus moderne (6nm vs 10nm)
Intel Celeron 6305 Avantages de
Carte graphique intégrée
Spécification supérieure de mémoire (3733 vs 5)
Version plus récente de PCIe (3.0 vs 3)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2023
Date de sortie
sept. 2020
AMD
Fabricant
Intel
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
-
Ensemble d'instructions
x86-64
Mendocino
Architecture de cœur
Tiger Lake
-
Numéro de processeur
6305
AMD Socket FT6
Socket
BGA-1449
Radeon 610M
Graphiques intégrés
UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Ryzen 5(Zen 2 (Mendocino))
Génération
-

Paquet

6 nm
Processus de fabrication
10 nm
15 W
Consommation d'énergie
15 W
95°C
Température de fonctionnement maximale
100 °C
TSMC
Fonderie
-
100 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
2
-
Threads de cœur de performance
2
2.8 GHz
Fréquence de base (P)
1.8 GHz
4.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
-
4
Nombre total de cœurs
2
8
Nombre total de threads
2
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
28.0
Multiplicateur
18x
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
512 KB per core
Cache L2
1256 K per core
4 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
-

Paramètres de mémoire

DDR5
Types de mémoire
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
-
Taille max de mémoire
64 GB
2
Canaux de mémoire max
2
-
Bande passante max de mémoire
51.2 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

-
Graphiques intégrés
true
-
Fréquence de base du GPU
300 MHz
-
Fréquence maximale dynamique du GPU
1250 MHz
-
Unités de shader
384
-
Unités de texture
24
-
Unités d'opération de tramage
12
-
Unités d'exécution
48
-
Consommation d'énergie
15 W
-
Performance graphique
0.84 TFLOPS

Divers

3
Version PCIe
3.0
4
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité