Accueil Comparaison AMD Ryzen 5 7520C vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 5 7520C vs Intel Celeron N5095

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : AMD Ryzen 5 7520C avec 4 cœurs 2.8GHz et Intel Celeron N5095 avec 4 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen 5 7520C Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.0GHz)
Processus de fabrication plus moderne (6nm vs 10nm)
Intel Celeron N5095 Avantages de
Carte graphique intégrée
Spécification supérieure de mémoire (2933 vs 5)
Version plus récente de PCIe (3.0 vs 3)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2023
Date de sortie
janv. 2021
AMD
Fabricant
Intel
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
-
Ensemble d'instructions
x86-64
Mendocino
Architecture de cœur
Jasper Lake
-
Numéro de processeur
N5095
AMD Socket FT6
Socket
BGA-1338
Radeon 610M
Graphiques intégrés
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Ryzen 5(Zen 2 (Mendocino))
Génération
-

Paquet

6 nm
Processus de fabrication
10 nm
15 W
Consommation d'énergie
15 W
95°C
Température de fonctionnement maximale
105 °C
TSMC
Fonderie
-
100 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
4
-
Threads de cœur de performance
4
2.8 GHz
Fréquence de base (P)
2.0 GHz
4.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
-
4
Nombre total de cœurs
4
8
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
28.0
Multiplicateur
20x
64 KB per core
Cache L1
-
512 KB per core
Cache L2
384 K per core
4 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
-

Paramètres de mémoire

DDR5
Types de mémoire
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
-
Taille max de mémoire
16 GB
2
Canaux de mémoire max
2
-
Bande passante max de mémoire
45.8 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

-
Graphiques intégrés
true
-
Fréquence de base du GPU
350 MHz
-
Fréquence maximale dynamique du GPU
750 MHz
-
Unités de shader
256
-
Unités de texture
16
-
Unités d'opération de tramage
8
-
Unités d'exécution
16
-
Consommation d'énergie
6 W
-
Performance graphique
0.24 TFLOPS

Divers

3
Version PCIe
3.0
4
Voies PCIe
8

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité