AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core 5 210H

VS

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Intel Core 5 210H

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : AMD Ryzen AI 7 Pro 360 avec 8 cœurs 2.0GHz et Intel Core 5 210H avec 8 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Avantages de

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (8000 vs 5200)

Bande passante mémoire plus élevée (89.6GB/s vs 83.2GB/s)

Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 12MB)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 10nm)

Intel Core 5 210H Avantages de

Version plus récente de PCIe (5 vs 4.0)

Fréquence de base plus élevée (2.2GHz vs 2.0GHz)

Consommation électrique inférieure (45W vs 54W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 +13%

2681

Intel Core 5 210H

2363

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 +40%

11094

Intel Core 5 210H

7875

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

VS

Intel Core 5 210H

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

déc. 2024

Amd

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Zen 5 (Strix Point)

Architecture de cœur

Raptor Lake-H

FP8

Socket

Intel BGA 1744

Radeon 880M

Graphiques intégrés

Iris Xe Graphics 48EU

Ryzen AI 7 (Zen 5 (Krackan Point))

Génération

Core 5(Raptor Lake-H Refresh)

Paquet

Nombre de transistors

-

4 nm

Processus de fabrication

10 nm

15-54 W

Consommation d'énergie

45 W

W

Consommation d'énergie Turbo max

-

100 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

TSMC

Fonderie

Intel

6 nm

Taille du processus E/S

-

Performance du CPU

3

Cœurs de performance

4

6

Threads de cœur de performance

8

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

2.2 GHz

5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.8 GHz

5

Cœurs d'efficacité

4

10

Threads de cœur d'efficacité

4

2.0 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1600 MHz

3.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.6 GHz

8

Nombre total de cœurs

8

16

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

20

Multiplicateur

22.0

80 K per core

Cache L1

80 KB per core

1 MB per core

Cache L2

2 MB per core

16 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-5600,LPDDR5X-8000

Types de mémoire

DDR4-3200, DDR5-5200

256 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

2

89.6 GB/s

Bande passante max de mémoire

83.2 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

800 MHz

Fréquence de base du GPU

-

2900 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

768

Unités de shader

-

48

Unités de texture

-

32

Unités d'opération de tramage

-

12

Unités d'exécution

-

15

Consommation d'énergie

-

4.45 TFLOPS

Performance graphique

-

Accélérateur d'IA

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

50 TOPS

Performance théorique

-

Divers

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Site officiel

Intel Core 5 210H

4.0

Version PCIe

5

16

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 5 2500U

2

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core Ultra 7 266V

3

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core i5 12600HX

4

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core i7 13850HX

5

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core i5 10400H

6

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Apple M4 10 Cores

7

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core i5 7200U

8

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Pentium Silver N5000

9

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 9 7940HS

10

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 5 PRO 8645HS

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients