AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core 7 240H

VS

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Intel Core 7 240H

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : AMD Ryzen AI 7 Pro 360 avec 8 cœurs 2.0GHz et Intel Core 7 240H avec 10 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 Avantages de

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (8000 vs 5200)

Bande passante mémoire plus élevée (89.6GB/s vs 83.2GB/s)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 10nm)

Intel Core 7 240H Avantages de

Version plus récente de PCIe (5 vs 4.0)

Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.0GHz)

Taille de cache L3 plus grande (24MB vs 16MB)

Consommation électrique inférieure (45W vs 54W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 +14%

2681

Intel Core 7 240H

2341

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

11094

Intel Core 7 240H +9%

12108

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

VS

Intel Core 7 240H

Paramètres généraux

oct. 2024

Date de sortie

déc. 2024

Amd

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Zen 5 (Strix Point)

Architecture de cœur

Raptor Lake-H

FP8

Socket

Intel BGA 1744

Radeon 880M

Graphiques intégrés

Iris Xe Graphics 64EU

Ryzen AI 7 (Zen 5 (Krackan Point))

Génération

Core 7(Raptor Lake-H Refresh)

Paquet

Nombre de transistors

-

4 nm

Processus de fabrication

10 nm

15-54 W

Consommation d'énergie

45 W

W

Consommation d'énergie Turbo max

-

100 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

TSMC

Fonderie

Intel

6 nm

Taille du processus E/S

-

Performance du CPU

3

Cœurs de performance

6

Threads de cœur de performance

12

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

2.5 GHz

5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.2 GHz

5

Cœurs d'efficacité

4

10

Threads de cœur d'efficacité

4

2.0 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1800 MHz

3.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

4 GHz

8

Nombre total de cœurs

10

16

Nombre total de threads

16

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

20

Multiplicateur

25.0

80 K per core

Cache L1

80 KB per core

1 MB per core

Cache L2

2 MB per core

16 MB shared

Cache L3

24 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-5600,LPDDR5X-8000

Types de mémoire

DDR4-3200, DDR5-5200

256 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

2

89.6 GB/s

Bande passante max de mémoire

83.2 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

800 MHz

Fréquence de base du GPU

-

2900 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

768

Unités de shader

-

48

Unités de texture

-

32

Unités d'opération de tramage

-

12

Unités d'exécution

-

15

Consommation d'énergie

-

4.45 TFLOPS

Performance graphique

-

Accélérateur d'IA

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

50 TOPS

Performance théorique

-

Divers

AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Site officiel

Intel Core 7 240H

4.0

Version PCIe

5

16

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 5 7535HS

2

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core Ultra 9 288V

3

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core i9 13900HX

4

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Pentium Gold 5405U

5

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 5 PRO 8540U

6

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core i5 8265U

7

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core i7 1060G7

8

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Intel Core i5 1250P

9

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

10

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 vs AMD Ryzen 5 8540U

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients