AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 268V

VS

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Intel Core Ultra 7 268V

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : AMD Ryzen AI 9 HX 370 avec 12 cœurs 2.0GHz et Intel Core Ultra 7 268V avec 8 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen AI 9 HX 370 Avantages de

Meilleures performances de la carte graphique

Taille de cache L3 plus grande (24MB vs 12MB)

Intel Core Ultra 7 268V Avantages de

Spécification supérieure de mémoire (8533 vs 7500)

Bande passante mémoire plus élevée (136GB/s vs 89.6GB/s)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 4.0)

Fréquence de base plus élevée (2.2GHz vs 2.0GHz)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 4nm)

Consommation électrique inférieure (37W vs 54W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

AMD Ryzen AI 9 HX 370

2034

Intel Core Ultra 7 268V +3%

2107

Cinebench R23 Multi Coeurs

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +83%

23784

Intel Core Ultra 7 268V

12984

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +6%

2870

Intel Core Ultra 7 268V

2689

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +46%

15121

Intel Core Ultra 7 268V

10338

Cinebench 2024 Single-Core

AMD Ryzen AI 9 HX 370

124

Intel Core Ultra 7 268V

124

AMD Ryzen AI 9 HX 370

VS

Intel Core Ultra 7 268V

Paramètres généraux

juin 2024

Date de sortie

sept. 2024

Amd

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Zen 5 (Strix Point)

Architecture de cœur

Lunar Lake

-

Numéro de processeur

268V

FP8

Socket

FCBGA-2833

Radeon 890M

Graphiques intégrés

Arc Graphics 140V

Ryzen AI 300 Series

Génération

Ultra 7(Lunar Lake)

Paquet

Nombre de transistors

-

4 nm

Processus de fabrication

3 nm

15-54 W

Consommation d'énergie

17-37 W

W

Consommation d'énergie Turbo max

-

100 °C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille du processus E/S

-

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

4

8

Threads de cœur de performance

4

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

2.2 GHz

5.1 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5 GHz

8

Cœurs d'efficacité

4

16

Threads de cœur d'efficacité

4

2.0 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.2 GHz

3.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.7 GHz

12

Nombre total de cœurs

8

24

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

20

Multiplicateur

22

-

Cache L0

48 KB per core

80 K per core

Cache L1

192 KB per core

1 MB per core

Cache L2

14 MB

24 MB shared

Cache L3

12 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-5600,LPDDR5X-7500

Types de mémoire

LPDDR5X-8533

256 GB

Taille max de mémoire

32 GB

2

Canaux de mémoire max

2

89.6 GB/s

Bande passante max de mémoire

136 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

800 MHz

Fréquence de base du GPU

600 MHz

2900 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

2000 MHz

1024

Unités de shader

1024

64

Unités de texture

40

Unités d'opération de tramage

16

Unités d'exécution

8

15

Consommation d'énergie

7680x4320 - 60 Hz

Résolution max

-

5.94 TFLOPS

Performance graphique

4.1 TFLOPS

Accélérateur d'IA

AMD Ryzen™ AI

NPU

Intel® AI Boost

50 TOPS

Performance théorique

48 TOPS

Divers

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Site officiel

Intel Core Ultra 7 268V

4.0

Version PCIe

5.0

16

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core i7 10870H

2

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core i9 9880H

3

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Pentium N3710

4

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Celeron 3867U

5

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core i7 6500U

6

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 9 285HX

7

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core 3 100UL

8

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core i7 10710U

9

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core i5 1245U

10

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn