AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Apple M2 Ultra

VS

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Apple M2 Ultra

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : AMD Ryzen AI 9 HX 375 avec 12 cœurs 2.0GHz et Apple M2 Ultra avec 24 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen AI 9 HX 375 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Spécification supérieure de mémoire (7500 vs 6400)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 5nm)

Consommation électrique inférieure (54W vs 60W)

Apple M2 Ultra Avantages de

Bande passante mémoire plus élevée (800GB/s vs 89.6GB/s)

Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.0GHz)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

AMD Ryzen AI 9 HX 375 +14%

1987

Apple M2 Ultra

1729

Cinebench R23 Multi Coeurs

AMD Ryzen AI 9 HX 375

21822

Apple M2 Ultra +32%

28910

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD Ryzen AI 9 HX 375 +2%

2867

Apple M2 Ultra

2790

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen AI 9 HX 375

14855

Apple M2 Ultra +42%

21217

Cinebench 2024 Single-Core

AMD Ryzen AI 9 HX 375

124

Apple M2 Ultra +1%

126

Cinebench 2024 Multi Core

AMD Ryzen AI 9 HX 375

1130

Apple M2 Ultra +69%

1918

AMD Ryzen AI 9 HX 375

VS

Apple M2 Ultra

Paramètres généraux

juil. 2024

Date de sortie

mai 2023

Amd

Fabricant

Apple

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

ARMv8

Zen 5 (Strix Point)

Architecture de cœur

Apple M2

FP8

Socket

Apple M-Socket

Radeon 890M

Graphiques intégrés

Apple M2 Max GPU (76-core)

Ryzen AI 9 (Zen 5 (Strix Point))

Génération

-

Paquet

Nombre de transistors

134 billions

4 nm

Processus de fabrication

5 nm

15-54 W

Consommation d'énergie

60 W

W

Consommation d'énergie Turbo max

-

100 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

TSMC

Fonderie

-

6 nm

Taille du processus E/S

-

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

16

8

Threads de cœur de performance

16

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

3.5 GHz

5.1 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

-

8

Cœurs d'efficacité

8

16

Threads de cœur d'efficacité

8

2.0 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.4 GHz

3.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

12

Nombre total de cœurs

24

Nombre total de threads

24

100 MHz

Fréquence du bus

-

20

Multiplicateur

35x

80 K per core

Cache L1

192 K per core

1 MB per core

Cache L2

64 MB shared

24 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

Types de mémoire

LPDDR5-6400

256 GB

Taille max de mémoire

192 GB

2

Canaux de mémoire max

16

89.6 GB/s

Bande passante max de mémoire

800 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

800 MHz

Fréquence de base du GPU

-

2900 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

1024

Unités de shader

-

64

Unités de texture

-

40

Unités d'opération de tramage

-

16

Unités d'exécution

-

15

Consommation d'énergie

-

7680x4320 - 60 Hz

Résolution max

-

5.94 TFLOPS

Performance graphique

-

Accélérateur d'IA

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

55 TOPS

Performance théorique

-

Divers

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Site officiel

-

4.0

Version PCIe

4.0

16

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i9 13900HK

2

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Pentium Silver N6000

3

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 7745HX

4

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Pentium N3710

5

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Celeron N4020

6

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core Ultra 7 155H

7

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Celeron N4120

8

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 6900HS

9

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i5 1140G7

10

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i5 8365U

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC