AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i5 1038NG7

VS

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Intel Core i5 1038NG7

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : AMD Ryzen AI 9 HX 375 avec 12 cœurs 2.0GHz et Intel Core i5 1038NG7 avec 4 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen AI 9 HX 375 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Spécification supérieure de mémoire (7500 vs 3733)

Bande passante mémoire plus élevée (89.6GB/s vs 58.3GB/s)

Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (24MB vs 6MB)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 10nm)

Intel Core i5 1038NG7 Avantages de

Consommation électrique inférieure (28W vs 54W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

AMD Ryzen AI 9 HX 375 +78%

1987

Intel Core i5 1038NG7

1114

Cinebench R23 Multi Coeurs

AMD Ryzen AI 9 HX 375 +340%

21822

Intel Core i5 1038NG7

4956

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD Ryzen AI 9 HX 375 +205%

2867

Intel Core i5 1038NG7

940

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen AI 9 HX 375 +358%

14855

Intel Core i5 1038NG7

3241

AMD Ryzen AI 9 HX 375

VS

Intel Core i5 1038NG7

Paramètres généraux

juil. 2024

Date de sortie

mai 2020

Amd

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Zen 5 (Strix Point)

Architecture de cœur

Ice Lake-U

-

Numéro de processeur

i5-1038NG7

FP8

Socket

BGA-1344

Radeon 890M

Graphiques intégrés

Iris Plus Graphics G7

Ryzen AI 9 (Zen 5 (Strix Point))

Génération

-

Paquet

Nombre de transistors

-

4 nm

Processus de fabrication

10 nm

15-54 W

Consommation d'énergie

28 W

W

Consommation d'énergie Turbo max

-

100 °C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

TSMC

Fonderie

-

6 nm

Taille du processus E/S

-

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

4

8

Threads de cœur de performance

8

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

2.0 GHz

5.1 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.8 GHz

8

Cœurs d'efficacité

-

16

Threads de cœur d'efficacité

-

2.0 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

3.3 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

12

Nombre total de cœurs

4

24

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

20

Multiplicateur

20x

80 K per core

Cache L1

48 K per core

1 MB per core

Cache L2

512 K per core

24 MB shared

Cache L3

6 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

Types de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4-3733

256 GB

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

2

89.6 GB/s

Bande passante max de mémoire

58.3 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

800 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

2900 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1050 MHz

1024

Unités de shader

512

64

Unités de texture

64

40

Unités d'opération de tramage

8

16

Unités d'exécution

-

15

Consommation d'énergie

15 W

7680x4320 - 60 Hz

Résolution max

5120x3200 - 60 Hz

5.94 TFLOPS

Performance graphique

-

Accélérateur d'IA

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

55 TOPS

Performance théorique

-

Divers

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Site officiel

Intel Core i5 1038NG7

4.0

Version PCIe

3.0

16

Voies PCIe

16

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i7 10510U

2

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 8540U

3

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i3 8130U

4

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core Ultra 5 238V

5

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i7 1250U

6

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 7845HX

7

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i5 1240U

8

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 PRO 7840U

9

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 PRO 8945HS

10

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn