AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core 7 240H

VS

AMD Ryzen AI Max 385

Intel Core 7 240H

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : AMD Ryzen AI Max 385 avec 8 cœurs 2GHz et Intel Core 7 240H avec 10 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen AI Max 385 Avantages de

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (8000 vs 5200)

Bande passante mémoire plus élevée (128GB/s vs 83.2GB/s)

Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 24MB)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 10nm)

Intel Core 7 240H Avantages de

Version plus récente de PCIe (5 vs 4)

Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2GHz)

Consommation électrique inférieure (45W vs 54W)

Score

AMD Ryzen AI Max 385

VS

Intel Core 7 240H

Paramètres généraux

janv. 2025

Date de sortie

déc. 2024

AMD

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Strix Halo

Architecture de cœur

Raptor Lake-H

AMD Socket FP8

Socket

Intel BGA 1744

32CU(Unknown)

Graphiques intégrés

Iris Xe Graphics 64EU

Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))

Génération

Core 7(Raptor Lake-H Refresh)

Paquet

Nombre de transistors

-

4 nm

Processus de fabrication

10 nm

15-54 W

Consommation d'énergie

45 W

W

Consommation d'énergie Turbo max

-

100°C

Température de fonctionnement maximale

100°C

TSMC

Fonderie

Intel

6 nm

Taille du processus E/S

-

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

6

16

Threads de cœur de performance

12

2 GHz

Fréquence de base (P)

2.5 GHz

5.1 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.2 GHz

0

Cœurs d'efficacité

4

Threads de cœur d'efficacité

4

0 MHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1800 MHz

0 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

4 GHz

8

Nombre total de cœurs

10

16

Nombre total de threads

16

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

20.0

Multiplicateur

25.0

80 KB per core

Cache L1

80 KB per core

1 MB per core

Cache L2

2 MB per core

64 MB

Cache L3

24 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

LPDDR5X-8000

Types de mémoire

DDR4-3200, DDR5-5200

96 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

2

128 GB/s

Bande passante max de mémoire

83.2 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

Fréquence de base du GPU

-

MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

Unités de shader

-

Unités de texture

-

Unités d'opération de tramage

-

32

Unités d'exécution

-

Consommation d'énergie

-

Résolution max

-

0 TFLOPS

Performance graphique

-

Accélérateur d'IA

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

55 TOPS

Performance théorique

-

Divers

AMD Ryzen AI Max 385

Site officiel

Intel Core 7 240H

4

Version PCIe

5

16

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen AI Max 385 vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

2

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Celeron 6305

3

AMD Ryzen AI Max 385 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

4

AMD Ryzen AI Max 385 vs AMD Ryzen 3 7440U

5

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core Ultra 7 164U

6

AMD Ryzen AI Max 385 vs AMD Ryzen 5 3450U

7

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core i3 8130U

8

AMD Ryzen AI Max 385 vs AMD Ryzen 5 8640HS

9

AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core i7 1060G7

10

AMD Ryzen AI Max 385 vs Apple M2 Max

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »