Accueil Comparaison AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD Threadripper PRO 7975WX

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD Threadripper PRO 7975WX

AMD Ryzen Embedded 8640U
VS
AMD Threadripper PRO 7975WX
AMD Ryzen Embedded 8640U
AMD Threadripper PRO 7975WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD Ryzen Embedded 8640U avec 6 cœurs 3.5GHz et AMD Threadripper PRO 7975WX avec 32 cœurs 4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Embedded 8640U Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 5200)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 5nm)
Consommation électrique inférieure (28W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX Avantages de
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (4GHz vs 3.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD Ryzen Embedded 8640U
2519
AMD Threadripper PRO 7975WX +6%
2687
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
AMD Threadripper PRO 7975WX +89%
19501
AMD Ryzen Embedded 8640U
VS
AMD Threadripper PRO 7975WX

Paramètres généraux

avr. 2024
Date de sortie
oct. 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Hawk Point
Architecture de cœur
Storm Peak
AMD Socket FP8
Socket
AMD Socket sTR5
Radeon 760M
Graphiques intégrés
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquet

25 billions
Nombre de transistors
26.28 billions
4 nm
Processus de fabrication
5 nm
28 W
Consommation d'énergie
350 W
TSMC
Fonderie
TSMC
178 mm²
Taille du Die
4x71 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
388 mm²

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
4 GHz
4.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.3 GHz
6
Nombre total de cœurs
32
12
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
40.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
32 MB
16 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-5600
Types de mémoire
DDR5-5200
-
Taille max de mémoire
2 TB
2
Canaux de mémoire max
8
-
Bande passante max de mémoire
332.8 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
AMD Threadripper PRO 7975WX
4
Version PCIe
5
20
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon W3530
2
AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD Ryzen 9 PRO 7945
3
AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Silver 4316
4
AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon D 1732TE
5
AMD Ryzen Embedded 8640U vs Opteron 144
6
AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E5607
7
AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9734
8
AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E3 1270 v5
9
AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Platinum 8356H
10
AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Gold 6348

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité