Accueil Comparaison AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 7285

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 7285

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD Ryzen Embedded 8640U avec 6 cœurs 3.5GHz et Intel Xeon Phi 7285 avec 68 cœurs 1.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Embedded 8640U Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-5600 vs DDR4)
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 1.3GHz)
Consommation électrique inférieure (28W vs 250W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2024
Date de sortie
déc. 2017
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Hawk Point
Architecture de cœur
Knights Mill
AMD Socket FP8
Socket
Intel Socket 3647
Radeon 760M
Graphiques intégrés
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Génération
Xeon Phi (Knights Mill)

Paquet

25 billions
Nombre de transistors
8 billions
4 nm
Processus de fabrication
14 nm
AMD Socket FP8
Socket
Intel Socket 3647
28 W
Consommation d'énergie
250 W
TSMC
Fonderie
Intel
178 mm²
Taille du Die
-
FP8, FP7, FP7r2
Paquet
FC-LGA3647

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
1.3 GHz
4.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.4 GHz
6
Nombre total de cœurs
68
12
Nombre total de threads
272
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
13.0
64 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-5600
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
-
20
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité