Accueil Comparaison AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon Phi 7250F

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon Phi 7250F

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD Ryzen Embedded 8840U avec 8 cœurs 3.3GHz et Intel Xeon Phi 7250F avec 68 cœurs 1.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Embedded 8840U Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (28W vs 230W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2024
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Hawk Point
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD Socket FP8
Socket
Intel Socket 3647
Radeon 780M
Graphiques intégrés
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

25 billions
Nombre de transistors
8 billions
4 nm
Processus de fabrication
14 nm
28 W
Consommation d'énergie
230 W
TSMC
Fonderie
Intel
178 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

3.3 GHz
Fréquence de base (P)
1.4 GHz
5.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.6 GHz
8
Nombre total de cœurs
68
16
Nombre total de threads
272
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
33.0
Multiplicateur
14.0
64 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-5600
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
-
20
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité