Accueil Comparaison AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon Phi 3120A

AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon Phi 3120A

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD Ryzen Embedded 8845HS avec 8 cœurs 3.8GHz et Intel Xeon Phi 3120A avec 57 cœurs 1.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Embedded 8845HS Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (45W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2024
Date de sortie
juin 2013
AMD
Fabricant
PCIe
serveur
Type
serveur
Hawk Point
Architecture de cœur
Knights Corner
AMD Socket FP8
Socket
PCIe x16
Radeon 780M
Graphiques intégrés
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Génération
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquet

25 billions
Nombre de transistors
5 billions
4 nm
Processus de fabrication
22 nm
45 W
Consommation d'énergie
300 W
TSMC
Fonderie
Intel
178 mm²
Taille du Die
350 mm²

Performance du CPU

3.8 GHz
Fréquence de base (P)
1.1 GHz
5.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
57
16
Nombre total de threads
228
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
38.0
Multiplicateur
11.0
64 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-5600
Types de mémoire
DDR3,DDR4
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
-
20
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité