AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 5 4600G

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 5 4600G

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX avec 32 cœurs 3.5GHz et AMD Ryzen 5 4600G avec 6 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Avantages de

Bande passante mémoire plus élevée (204.8GB/s vs 43.71GB/s)

Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)

AMD Ryzen 5 4600G Avantages de

Carte graphique intégrée

Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 3.5GHz)

Consommation électrique inférieure (65W vs 280W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2%

1244

AMD Ryzen 5 4600G

1217

Cinebench R23 Multi Coeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +365%

43450

AMD Ryzen 5 4600G

9332

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1%

1615

AMD Ryzen 5 4600G

1591

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +189%

17022

AMD Ryzen 5 4600G

5889

Blender

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +383%

653

AMD Ryzen 5 4600G

135

Geekbench 5 Mono Coeur

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +8%

1277

AMD Ryzen 5 4600G

1178

Geekbench 5 Multi Coeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +354%

26498

AMD Ryzen 5 4600G

5826

Passmark CPU Mono Coeur

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

2661

AMD Ryzen 5 4600G

2639

Passmark CPU Multi Coeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +301%

62727

AMD Ryzen 5 4600G

15640

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

AMD Ryzen 5 4600G

Paramètres généraux

juil. 2020

Date de sortie

juil. 2020

AMD

Fabricant

AMD

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Zen 2

Architecture de cœur

Zen 2

sWRX8

Socket

AM4

N/A

Graphiques intégrés

Radeon Vega 7

Paquet

-

Nombre de transistors

4.9 billions

7 nm

Processus de fabrication

7 nm

280 W

Consommation d'énergie

45-65 W

90 °C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

Performance du CPU

32

Cœurs de performance

6

64

Threads de cœur de performance

12

3.5 GHz

Fréquence de base (P)

3.7 GHz

4.2 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.2 GHz

32

Nombre total de cœurs

6

64

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

35x

Multiplicateur

37x

96 K per core

Cache L1

96 K per core

512 K per core

Cache L2

512 K per core

128 MB shared

Cache L3

8 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

Paramètres de mémoire

DDR4-3200

Types de mémoire

DDR4-3200

2048 GB

Taille max de mémoire

64 GB

8

Canaux de mémoire max

2

204.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

43.71 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

300 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

1900 MHz

-

Unités de shader

448

-

Unités de texture

28

-

Unités d'opération de tramage

7

-

Consommation d'énergie

10-45 W

-

Performance graphique

1.108 TFLOPS

Divers

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Site officiel

AMD Ryzen 5 4600G

4.0

Version PCIe

3.0

128

Voies PCIe

12

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i7 14701TE

2

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 5 Pro 8600G

3

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i5 9400F

4

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i3 8100

5

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i5 12500T

6

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

7

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i7 9800X

8

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 7 3800X

9

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

10

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 10900F

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2