Accueil Comparaison AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs AMD EPYC 9475F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs AMD EPYC 9475F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
VS
AMD EPYC 9475F
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
AMD EPYC 9475F
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX avec 16 cœurs 4GHz et AMD EPYC 9475F avec 48 cœurs 3.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Avantages de
Fréquence de base plus élevée (4GHz vs 3.65GHz)
Consommation électrique inférieure (280W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 64MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
VS
AMD EPYC 9475F

Paramètres généraux

mars 2022
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Chagall PRO
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket WRX8
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

16.6 billions
Nombre de transistors
66.52 billions
7 nm
Processus de fabrication
4 nm
280 W
Consommation d'énergie
400 W
95 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
TSMC
4x81 mm²
Taille du Die
8x70.6 mm²
14 nm
Taille du processus E/S
6 nm
416 mm²
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
48
-
Threads de cœur de performance
96
4 GHz
Fréquence de base (P)
3.65 GHz
4.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.8 GHz
16
Nombre total de cœurs
48
32
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
40.0
Multiplicateur
36.5
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
64 MB
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
8
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
AMD EPYC 9475F
4
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E5 2660 v3
2
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Xeon E 2436
3
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Opteron 4376 HE
4
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon Max 9470
5
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon D 1567
6
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon D 1577
7
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Xeon w7 2555X
8
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon Platinum 8368
9
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E3 1231 v3
10
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E3 1258L v4

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité