Accueil Comparaison AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9375F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9375F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
VS
AMD EPYC 9375F
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD EPYC 9375F
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz et AMD EPYC 9375F avec 32 cœurs 3.85GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de
Consommation électrique inférieure (280W vs 320W)
AMD EPYC 9375F Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.85GHz vs 3.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 128MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
VS
AMD EPYC 9375F

Paramètres généraux

mars 2022
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Chagall PRO
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket WRX8
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

16.6 billions
Nombre de transistors
66.52 billions
7 nm
Processus de fabrication
4 nm
280 W
Consommation d'énergie
320 W
95 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
TSMC
4x81 mm²
Taille du Die
8x70.6 mm²
14 nm
Taille du processus E/S
6 nm
416 mm²
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
32
-
Threads de cœur de performance
64
3.8 GHz
Fréquence de base (P)
3.85 GHz
4.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.8 GHz
24
Nombre total de cœurs
32
48
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
38.0
Multiplicateur
38.5
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
8
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
AMD EPYC 9375F
4
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2650L v2
2
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Gold 6334
3
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon X5687
4
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1220L v2
5
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2618L v3
6
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2430 v2
7
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2690
8
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1275 v2
9
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon w7 2595X
10
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon w5 3525

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité