AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2603 v2

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon E5-2603 v2

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz et Intel Xeon E5 2603 v2 avec 4 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 3)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 1.8GHz)

Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 10MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)

Intel Xeon E5 2603 v2 Avantages de

Consommation électrique inférieure (80W vs 280W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +502%

2086

Intel Xeon E5 2603 v2

346

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1021%

19489

Intel Xeon E5 2603 v2

1738

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon E5 2603 v2

Paramètres généraux

mars 2022

Date de sortie

sept. 2013

AMD

Fabricant

Intel

serveur

Type

serveur

Chagall PRO

Architecture de cœur

Ivy Bridge-EP

AMD Socket WRX8

Socket

Intel Socket 2011

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Génération

Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Paquet

16.6 billions

Nombre de transistors

1.4 billions

7 nm

Processus de fabrication

22 nm

280 W

Consommation d'énergie

80 W

95 °C

Température de fonctionnement maximale

-

TSMC

Fonderie

Intel

4x81 mm²

Taille du Die

160 mm²

14 nm

Taille du processus E/S

-

416 mm²

Taille du Die E/S

-

Performance du CPU

3.8 GHz

Fréquence de base (P)

1.8 GHz

4.5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

0

24

Nombre total de cœurs

4

48

Nombre total de threads

4

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

38.0

Multiplicateur

18.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

512 K per core

Cache L2

256 K per core

128 MB

Cache L3

10 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200

Types de mémoire

DDR3

8

Canaux de mémoire max

4

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

4

Version PCIe

3

128

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 8220 SE (F3)

2

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2665

3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7282

4

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9554P

5

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2660

6

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1265L v2

7

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Gold 6342

8

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2658

9

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 4650

10

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Platinum 8368

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique