Accueil Comparaison AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon EC5509

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon EC5509

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz et Xeon EC5509 avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 1066)
Version plus récente de PCIe (4 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 45nm)
Xeon EC5509 Avantages de
Consommation électrique inférieure (85W vs 280W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2022
Date de sortie
févr. 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Chagall PRO
Architecture de cœur
Jasper Forest
AMD Socket WRX8
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Génération
Xeon(Jasper Forest)

Paquet

16.6 billions
Nombre de transistors
-
7 nm
Processus de fabrication
45 nm
280 W
Consommation d'énergie
85 W
95 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
Intel
4x81 mm²
Taille du Die
263 mm²
14 nm
Taille du processus E/S
-
416 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.8 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
4.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
24
Nombre total de cœurs
4
48
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
38.0
Multiplicateur
15.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
128 MB
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR3-1066
8
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
2
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité