Accueil Comparaison AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon W 1390

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon W 1390

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz et Xeon W 1390 avec 8 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)
Xeon W 1390 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 280W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2022
Date de sortie
mai 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Chagall PRO
Architecture de cœur
Rocket Lake-S
AMD Socket WRX8
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Graphiques intégrés
UHD Graphics P750
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Génération
Xeon W (Rocket Lake-S)

Paquet

16.6 billions
Nombre de transistors
-
7 nm
Processus de fabrication
14 nm
280 W
Consommation d'énergie
80 W
95 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
Intel
4x81 mm²
Taille du Die
276 mm²
14 nm
Taille du processus E/S
-
416 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.8 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
4.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.2 GHz
24
Nombre total de cœurs
8
48
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
38.0
Multiplicateur
28.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
128 MB
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
128
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité