AMD Ryzen Z1 vs Intel Celeron 5205U

VS

AMD Ryzen Z1

Intel Celeron 5205U

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : AMD Ryzen Z1 avec 6 cœurs 3.2GHz et Intel Celeron 5205U avec 2 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Z1 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Spécification supérieure de mémoire (7500 vs 2400)

Version plus récente de PCIe (4.0 vs 2.0)

Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 1.9GHz)

Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 2MB)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 14nm)

Intel Celeron 5205U Avantages de

Consommation électrique inférieure (15W vs 30W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD Ryzen Z1 +477%

2291

Intel Celeron 5205U

397

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Z1 +1162%

8878

Intel Celeron 5205U

703

AMD Ryzen Z1

VS

Intel Celeron 5205U

Paramètres généraux

avr. 2023

Date de sortie

oct. 2019

AMD

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Zen 4 (Phoenix)

Architecture de cœur

Comet Lake

-

Numéro de processeur

5205U

FP7

Socket

BGA-1528

Radeon 740M

Graphiques intégrés

UHD Graphics

Paquet

25 billions

Nombre de transistors

-

4 nm

Processus de fabrication

14 nm

9-30 W

Consommation d'énergie

15 W

100°C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

Performance du CPU

6

Cœurs de performance

2

12

Threads de cœur de performance

2

3.2 GHz

Fréquence de base (P)

1.9 GHz

4.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

-

6

Nombre total de cœurs

2

12

Nombre total de threads

2

100 MHz

Fréquence du bus

-

32x

Multiplicateur

-

64 K per core

Cache L1

32 K per core

1 MB per core

Cache L2

256 K per core

16 MB shared

Cache L3

2 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

Types de mémoire

DDR4-2400, LPDDR3-2133

256 GB

Taille max de mémoire

64 GB

2

Canaux de mémoire max

2

-

Bande passante max de mémoire

37.5 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

800 MHz

Fréquence de base du GPU

-

2500 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

900 MHz

256

Unités de shader

-

16

Unités de texture

-

8

Unités d'opération de tramage

-

4

Unités d'exécution

-

15 W

Consommation d'énergie

-

1.28 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

AMD Ryzen Z1

Site officiel

Intel Celeron 5205U

4.0

Version PCIe

2.0

20

Voies PCIe

12

-

Ensemble d'instructions étendu

SSE4.1, SSE4.2

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen Z1 vs Apple M4 Pro 14 Cores

2

AMD Ryzen Z1 vs Apple M2 Ultra

3

AMD Ryzen Z1 vs Intel Core i5 11320H

4

AMD Ryzen Z1 vs Intel Core i9 13980HX

5

AMD Ryzen Z1 vs Intel Core i9 11950H

6

AMD Ryzen Z1 vs AMD Ryzen 9 6980HX

7

AMD Ryzen Z1 vs Intel Core i7 6500U

8

AMD Ryzen Z1 vs Intel Core i3 N300

9

AMD Ryzen Z1 vs Intel Core i5 9300HF

10

AMD Ryzen Z1 vs Intel Core i3 5005U

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet