Apple M1 Pro vs Intel Core Ultra 7 266V

VS

Apple M1 Pro

Intel Core Ultra 7 266V

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Apple M1 Pro avec 10 cœurs 2.0GHz et Intel Core Ultra 7 266V avec 8 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Apple M1 Pro Avantages de

Meilleures performances de la carte graphique

Bande passante mémoire plus élevée (204.8GB/s vs 136GB/s)

Consommation électrique inférieure (30W vs 37W)

Intel Core Ultra 7 266V Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Spécification supérieure de mémoire (8533 vs 6400)

Fréquence de base plus élevée (2.2GHz vs 2.0GHz)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 5nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Apple M1 Pro

1530

Intel Core Ultra 7 266V +36%

2081

Cinebench R23 Multi Coeurs

Apple M1 Pro

12116

Intel Core Ultra 7 266V +5%

12798

Geekbench 6 Noyau Unique

Apple M1 Pro

2180

Intel Core Ultra 7 266V +33%

2906

Geekbench 6 Multi Core

Apple M1 Pro

7976

Intel Core Ultra 7 266V +42%

11358

Cinebench 2024 Single-Core

Apple M1 Pro

113

Intel Core Ultra 7 266V +9%

124

Apple M1 Pro

VS

Intel Core Ultra 7 266V

Paramètres généraux

oct. 2021

Date de sortie

sept. 2024

Apple

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

ARMv8

Ensemble d'instructions

x86-64

-

Architecture de cœur

Lunar Lake

-

Numéro de processeur

266V

Apple M-Socket

Socket

FCBGA-2833

Apple M1 Pro GPU (16-core)

Graphiques intégrés

Arc Graphics 140V

-

Génération

Ultra 7(Lunar Lake)

Paquet

33.7 billions

Nombre de transistors

-

5 nm

Processus de fabrication

3 nm

30 W

Consommation d'énergie

17-37 W

-

Température de fonctionnement maximale

100 °C

-

Fonderie

TSMC

Performance du CPU

10

Cœurs de performance

4

10

Threads de cœur de performance

4

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

2.2 GHz

3.2 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5 GHz

-

Cœurs d'efficacité

4

-

Threads de cœur d'efficacité

4

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.2 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.7 GHz

10

Nombre total de cœurs

8

10

Nombre total de threads

8

-

Fréquence du bus

100 MHz

-

Multiplicateur

22x

-

Cache L0

48 KB

192 K per core

Cache L1

192 KB per core

24 MB shared

Cache L2

14 MB

-

Cache L3

12 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

LPDDR5-6400

Types de mémoire

LPDDR5X-8533

32 GB

Taille max de mémoire

32 GB

4

Canaux de mémoire max

2

204.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

136 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

450 MHz

Fréquence de base du GPU

600 MHz

1296 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

2000 MHz

2048

Unités de shader

1024

128

Unités de texture

64

Unités d'opération de tramage

-

Unités d'exécution

8

30 W

Consommation d'énergie

6016x3384 - 60 Hz

Résolution max

-

5.2 TFLOPS

Performance graphique

4.1 TFLOPS

Accélérateur d'IA

-

NPU

Intel® AI Boost

-

Performance théorique

48 TOPS

Divers

-

Site officiel

Intel Core Ultra 7 266V

-

Version PCIe

5.0

-

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

Apple M1 Pro vs Intel Core i5 1145G7

2

Apple M1 Pro vs Intel Core i7 11390H

3

Apple M1 Pro vs Intel Core 7 250U

4

Apple M1 Pro vs Intel Core i9 12900HK

5

Apple M1 Pro vs Intel Core i9 8950HK

6

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 3 8440U

7

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 5600HS

8

Apple M1 Pro vs Intel Celeron N4020

9

Apple M1 Pro vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 80 100

10

Apple M1 Pro vs Intel Processor N200

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC