Apple M2 Pro vs Intel Core Ultra 7 265HX

VS

Apple M2 Pro

Intel Core Ultra 7 265HX

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Apple M2 Pro avec 12 cœurs 3.5GHz et Intel Core Ultra 7 265HX avec 20 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Apple M2 Pro Avantages de

Bande passante mémoire plus élevée (204.8GB/s vs 102.4GB/s)

Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.6GHz)

Consommation électrique inférieure (30W vs 55W)

Intel Core Ultra 7 265HX Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 6400)

Version plus récente de PCIe (5 vs 4.0)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 5nm)

Score

Apple M2 Pro

VS

Intel Core Ultra 7 265HX

Paramètres généraux

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2025

Apple

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

ARMv8

Ensemble d'instructions

-

Apple M2

Architecture de cœur

Arrow Lake

Apple M-Socket

Socket

Intel Socket 1851

Apple M2 Pro GPU (19-core)

Graphiques intégrés

Arc Xe-LPG

-

Génération

Ultra 7 (Arrow Lake)

Paquet

40 billions

Nombre de transistors

-

5 nm

Processus de fabrication

3 nm

30 W

Consommation d'énergie

17-55 W

100°C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

-

Fonderie

Intel

Performance du CPU

8

Cœurs de performance

8

Threads de cœur de performance

8

3.5 GHz

Fréquence de base (P)

2.6 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.3 GHz

4

Cœurs d'efficacité

12

4

Threads de cœur d'efficacité

12

2.4 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.3 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

4.6 GHz

12

Nombre total de cœurs

20

12

Nombre total de threads

20

-

Fréquence du bus

100 MHz

-

Multiplicateur

26

192 K per core

Cache L1

112 KB per core

32 MB shared

Cache L2

23 MB

-

Cache L3

24 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

LPDDR5-6400

Types de mémoire

DDR5-6400

32 GB

Taille max de mémoire

256 GB

4

Canaux de mémoire max

2

204.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

102.4 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

450 MHz

Fréquence de base du GPU

-

1398 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1900 MHz

2432

Unités de shader

-

152

Unités de texture

-

76

Unités d'opération de tramage

-

304

Unités d'exécution

64

35 W

Consommation d'énergie

-

7680x4320 - 60 Hz

Résolution max

-

6.8 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

-

Site officiel

4.0

Version PCIe

5

-

Voies PCIe

Comparaisons CPU Associées

1

Apple M2 Pro vs Intel Core Ultra 5 125U

2

Apple M2 Pro vs Intel Core i7 1250U

3

Apple M2 Pro vs Intel Core i7 13650HX

4

Apple M2 Pro vs Intel Core i5 1230U

5

Apple M2 Pro vs Intel Core 7 160UL

6

Apple M2 Pro vs Intel Core i3 7020U

7

Apple M2 Pro vs Intel Core Ultra 7 164U

8

Apple M2 Pro vs Intel Core i5 1035G1

9

Apple M2 Pro vs Intel Core i7 1260P

10

Apple M2 Pro vs Intel Core 7 250H

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet