Apple M2 vs Intel Processor N200

VS

Apple M2 Intel Processor N200

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Apple M2 avec 8 cœurs 3.5GHz et Intel Processor N200 avec 4 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Apple M2 Avantages de

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (LPDDR5-6400 vs DDR5-4800)

Bande passante mémoire plus élevée (102.4GB/s vs 38.4GB/s)

Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)

Intel Processor N200 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Consommation électrique inférieure (6W vs 15W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Apple M2 +81%

1701

Intel Processor N200

939

Cinebench R23 Multi Coeurs

Apple M2 +182%

8538

Intel Processor N200

3022

Geekbench 6 Noyau Unique

Apple M2 +113%

2694

Intel Processor N200

1262

Geekbench 6 Multi Core

Apple M2 +275%

10130

Intel Processor N200

2701

Geekbench 5 Mono Coeur

Apple M2 +82%

1914

Intel Processor N200

1047

Geekbench 5 Multi Coeurs

Apple M2 +205%

8942

Intel Processor N200

2925

Passmark CPU Mono Coeur

Apple M2 +85%

3932

Intel Processor N200

2120

Passmark CPU Multi Coeurs

Apple M2 +173%

15485

Intel Processor N200

5669

Apple M2

VS

Intel Processor N200

Paramètres généraux

juin 2022

Date de sortie

janv. 2023

Apple

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

ARMv8

Ensemble d'instructions

x86-64

Apple M2

Architecture de cœur

Alder Lake

-

Numéro de processeur

N200

Apple M-Socket

Socket

BGA-1264

Apple M2 GPU

Graphiques intégrés

UHD Graphics (32 EU)

Paquet

20 billions

Nombre de transistors

-

5 nm

Processus de fabrication

10 nm

Apple M-Socket

Socket

BGA-1264

15 W

Consommation d'énergie

6 W

-

Température de fonctionnement maximale

105°C

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

-

4

Threads de cœur de performance

-

3.5 GHz

Fréquence de base (P)

3.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

-

4

Cœurs d'efficacité

4

Threads de cœur d'efficacité

4

2.4 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1.8 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.7 GHz

8

Nombre total de cœurs

4

8

Nombre total de threads

4

-

Fréquence du bus

100 MHz

-

Multiplicateur

37x

192 K per core

Cache L1

96 K per core

16 MB shared

Cache L2

2 MB shared

-

Cache L3

6 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

LPDDR5-6400

Types de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

24 GB

Taille max de mémoire

16 GB

2

Canaux de mémoire max

1

102.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

38.4 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

500 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

1398 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

750 MHz

1024

Unités de shader

256

64

Unités de texture

16

32

Unités d'opération de tramage

8

128

Unités d'exécution

32

15 W

Consommation d'énergie

45 W

6016x3384 - 60 Hz

Résolution max

-

2.86 TFLOPS

Performance graphique

0.74 TFLOPS

Divers

-

Site officiel

Intel Processor N200

4.0

Version PCIe

3.0

-

Voies PCIe

9

Comparaisons CPU Associées

1

Apple M2 vs Intel Core i5 13500H

2

Apple M2 vs Intel Core Ultra 7 165U

3

Apple M2 vs Intel Core i7 13700H

4

Apple M2 vs Intel Core i7 1355U

5

Apple M2 vs Intel Core Ultra 7 155H

6

Apple M2 vs Apple M4

7

Apple M2 vs Intel Core i7 12650H

8

Intel Core Ultra 5 125H vs Apple M2

9

Apple M2 vs Intel Core i5 1130G7

10

Apple M2 vs Intel Core i3 8145U

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4