Apple M4 Ultra vs Intel Celeron N4120

VS

Apple M4 Ultra

Intel Celeron N4120

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Apple M4 Ultra avec 32 cœurs 4.52GHz et Intel Celeron N4120 avec 4 cœurs 1.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Apple M4 Ultra Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (8533 vs 2400)

Fréquence de base plus élevée (4.52GHz vs 1.1GHz)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Apple M4 Ultra +396%

2199

Intel Celeron N4120

443

Cinebench R23 Multi Coeurs

Apple M4 Ultra +4101%

44742

Intel Celeron N4120

1065

Geekbench 6 Noyau Unique

Apple M4 Ultra +1085%

4065

Intel Celeron N4120

343

Geekbench 6 Multi Core

Apple M4 Ultra +3118%

32892

Intel Celeron N4120

1022

Apple M4 Ultra

VS

Intel Celeron N4120

Paramètres généraux

mai 2025

Date de sortie

nov. 2019

Apple

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

ARMv9

Ensemble d'instructions

x86-64

Apple M4

Architecture de cœur

Gemini Lake Refresh

-

Numéro de processeur

N4120

Apple M-Socket

Socket

BGA-1090

Apple M4 Ultra GPU (80-core)

Graphiques intégrés

UHD Graphics 600

Paquet

3 nm

Processus de fabrication

14 nm

-

Consommation d'énergie

6 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

105 °C

Performance du CPU

24

Cœurs de performance

4

24

Threads de cœur de performance

4

4.52 GHz

Fréquence de base (P)

1.1 GHz

8

Cœurs d'efficacité

-

8

Threads de cœur d'efficacité

-

2.89 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

32

Nombre total de cœurs

4

32

Nombre total de threads

4

45

Multiplicateur

-

Cache L1

32 K per core

-

Cache L2

4 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

LPDDR5X-8533

Types de mémoire

DDR4-2400, LPDDR4-2400

192 GB

Taille max de mémoire

8 GB

8

Canaux de mémoire max

2

-

Bande passante max de mémoire

38.4 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

500 MHz

Fréquence de base du GPU

200 MHz

1800 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

700 MHz

10240

Unités de shader

96

640

Unités de texture

12

320

Unités d'opération de tramage

2

1280

Unités d'exécution

12

120

Consommation d'énergie

5 W

-

Résolution max

3840x2160 - 30 Hz

36.9 TFLOPS

Performance graphique

0.14 TFLOPS

Divers

-

Site officiel

Intel Celeron N4120

-

Version PCIe

2.0

-

Voies PCIe

6

-

Ensemble d'instructions étendu

SSE4.2

Comparaisons CPU Associées

1

Apple M4 Ultra vs Intel Core i7 12800H

2

Apple M4 Ultra vs Intel Core i7 1195G7

3

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 7235HS

4

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 8640HS

5

Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 7 258V

6

Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 1135G7

7

Apple M4 Ultra vs Intel Celeron N5095

8

Apple M4 Ultra vs Intel Core i3 1125G4

9

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 5 5600HS

10

Apple M4 Ultra vs Intel Core i3 8145U

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet