Apple M4 vs AMD Ryzen 9 6980HS

VS

Apple M4 AMD Ryzen 9 6980HS

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Apple M4 avec 10 cœurs 4.05GHz et AMD Ryzen 9 6980HS avec 8 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Apple M4 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (LPDDR5X-7500 vs LPDDR5-6400)

Bande passante mémoire plus élevée (120GB/s vs 76.8GB/s)

Fréquence de base plus élevée (4.05GHz vs 3.3GHz)

Consommation électrique inférieure (20W vs 35W)

Score

Apple M4

VS

AMD Ryzen 9 6980HS

Paramètres généraux

mai 2024

Date de sortie

janv. 2022

Apple

Fabricant

AMD

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

ARMv9

Ensemble d'instructions

x86-64

-

Architecture de cœur

Rembrandt

Apple M-Socket

Socket

FP7

Apple M4 GPU

Graphiques intégrés

Radeon 680M

Paquet

28 billions

Nombre de transistors

-

3 nm

Processus de fabrication

6 nm

Apple M-Socket

Socket

FP7

20 W

Consommation d'énergie

35 W

100°C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

8

4

Threads de cœur de performance

16

4.05 GHz

Fréquence de base (P)

3.3 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

5 GHz

6

Cœurs d'efficacité

-

6

Threads de cœur d'efficacité

-

2.75 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

10

Nombre total de cœurs

8

10

Nombre total de threads

16

-

Fréquence du bus

100 MHz

40x

Multiplicateur

33x

192 K per core

Cache L1

64 K per core

16 MB shared

Cache L2

512 K per core

-

Cache L3

16 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

LPDDR5X-7500

Types de mémoire

DDR5-5200, LPDDR5-6400

24 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

4

120 GB/s

Bande passante max de mémoire

76.8 GB/s

No

Support de mémoire ECC

-

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

500 MHz

Fréquence de base du GPU

2000 MHz

1600 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

2400 MHz

1280

Unités de shader

768

80

Unités de texture

48

40

Unités d'opération de tramage

32

160

Unités d'exécution

12

-

Consommation d'énergie

15 W

4.1 TFLOPS

Performance graphique

3.686 TFLOPS

Divers

-

Site officiel

AMD Ryzen 9 6980HS

4.0

Version PCIe

4.0

-

Voies PCIe

20

Comparaisons CPU Associées

1

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Apple M4

2

Apple M4 vs Apple M3

3

Apple M1 vs Apple M4

4

Apple M1 Pro vs Apple M4

5

Apple M4 vs Apple M1 Max

6

Apple M4 vs Qualcomm Snapdragon X Plus

7

Intel Core i5 1035G1 vs Apple M4

8

Intel Core i7 11390H vs AMD Ryzen 9 6980HS

9

Apple M4 vs AMD Ryzen 7 7840H

10

Apple M4 vs AMD Ryzen 3 3200U

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD