ATI Radeon HD 2600 PRO vs FirePro W8000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 225W)
FirePro W8000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 16.00GB/s)
1672 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 2600 PRO
144
FirePro W8000
+2140%
3226
Carte graphique
juin 2007
Date de sortie
juin 2012
Radeon R600
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
500 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
16.00GB/s
Bande Passante
176.0GB/s
Config de rendu
3
Unités de calcul
28
120
Unités d'Ombrage
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
28.80 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
100.8 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
806.4 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
225W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
4x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
RV630
Nom du GPU
Tahiti
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante de GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.39 milliard
Transistors
4.313 milliard
153 mm²
Taille de Die
352 mm²
Fonctions graphiques
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.0
Modèle de shader
5.1
