ATI Radeon HD 2600 PRO vs GeForce 210 PCI
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO et 512MB VRAM GeForce 210 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
104 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 210 PCI Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 35W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 2600 PRO
+311%
144
GeForce 210 PCI
35
Carte graphique
juin 2007
Date de sortie
oct. 2009
Radeon R600
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
500 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
16.00GB/s
Bande Passante
6.400GB/s
Config de rendu
3
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
120
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
64 KB
Cache L2
32 KB
Performance théorique
2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
1.900 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
3.800 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
31W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV630
Nom du GPU
GT216
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.39 milliard
Transistors
0.486 milliard
153 mm²
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1