ATI Radeon HD 2600 PRO vs GeForce GTX 460 SE v2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO et 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)
GeForce GTX 460 SE v2 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (768GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (81.60GB/s vs 16.00GB/s)
168 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 2600 PRO
144
GeForce GTX 460 SE v2
+420%
749
Carte graphique
juin 2007
Date de sortie
nov. 2010
Radeon R600
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
500 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
768MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
192bit
16.00GB/s
Bande Passante
81.60GB/s
Config de rendu
3
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
6
120
Unités d'Ombrage
288
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
384 KB
Performance théorique
2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
7.800 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
31.20 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
748.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
62.40 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
RV630
Nom du GPU
GF114
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante de GPU
GF114-400-A1
TeraScale
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.39 milliard
Transistors
1.95 milliard
153 mm²
Taille de Die
332 mm²
Fonctions graphiques
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.0
Modèle de shader
5.1