ATI Radeon HD 5970 vs Radeon Pro WX 3200
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5970 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
ATI Radeon HD 5970 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
960 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon Pro WX 3200 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 294W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 5970
+39%
2320
Radeon Pro WX 3200
1658
Carte graphique
nov. 2009
Date de sortie
juil. 2019
Evergreen
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
128.0GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
10
1600
Unités d'Ombrage
640
80
TMUs
32
32
ROPs
16
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
23.20 GPixel/s
Taux de Pixel
20.72 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Taux de Texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.658 TFLOPS
2.320 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.658 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
103.6 GFLOPS
Conception de carte
294W
TDP
65W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.1
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Hemlock
Nom du GPU
Polaris 23
Hemlock XT
(215-0735075)
Variante de GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale 2
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
40 nm
Taille de processus
14 nm
2.154 milliard
Transistors
2.2 milliard
334 mm²
Taille de Die
103 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
5.0
Modèle de shader
6.4
