Celeron P1053 vs Intel Core i7 8700

VS

Intel Celeron P1053

Intel Core i7 8700

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Celeron P1053 avec 1 cœurs 1.333GHz et Intel Core i7 8700 avec 6 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Celeron P1053 Avantages de

Consommation électrique inférieure (30W vs 65W)

Intel Core i7 8700 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 3)

Version plus récente de PCIe (3.0 vs 2)

Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 1.333GHz)

Taille de cache L3 plus grande (12MB vs 2MB)

Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 45nm)

Score

Celeron P1053

VS

Intel Core i7 8700

Paramètres généraux

févr. 2010

Date de sortie

oct. 2017

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Ensemble d'instructions

x86-64

Jasper Forest

Architecture de cœur

Coffee Lake

-

Numéro de processeur

i7-8700

Intel Socket 1366

Socket

LGA-1151

N/A

Graphiques intégrés

UHD Graphics 630

Celeron (Jasper Forest)

Génération

-

Paquet

45 nm

Processus de fabrication

14 nm

30 W

Consommation d'énergie

65 W

64 °C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

Intel

Fonderie

-

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

6

-

Threads de cœur de performance

12

1.333 GHz

Fréquence de base (P)

3.2 GHz

0

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.6 GHz

1

Nombre total de cœurs

6

2

Nombre total de threads

12

133 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

10.0

Multiplicateur

32x

64 KB per core

Cache L1

64 K per core

256 KB per core

Cache L2

256 K per core

2 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR3

Types de mémoire

DDR4-2666

-

Taille max de mémoire

128 GB

Canaux de mémoire max

2

-

Bande passante max de mémoire

41.6 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

350 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

1200 MHz

-

Unités de shader

192

-

Unités de texture

24

-

Unités d'opération de tramage

3

-

Unités d'exécution

24

-

Consommation d'énergie

15 W

-

Résolution max

4096x2304 - 60 Hz

-

Performance graphique

0.38 TFLOPS

Divers

-

Site officiel

Intel Core i7 8700

2

Version PCIe

3.0

-

Voies PCIe

16

-

Ensemble d'instructions étendu

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaisons CPU Associées

1

Celeron P1053 vs Intel Core i5 13400T

2

Celeron P1053 vs AMD Ryzen 5 2600

3

Celeron P1053 vs AMD Ryzen Threadripper 7960X

4

Celeron P1053 vs Intel Core i7 6800K

5

Celeron P1053 vs Intel Core i9 9900KF

6

Celeron P1053 vs Intel Core i5 12500T

7

Celeron P1053 vs AMD Ryzen 3 1200

8

Celeron P1053 vs Intel Core i5 9600KF

9

Celeron P1053 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

10

Celeron P1053 vs Intel Pentium G4560

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique