Accueil Comparaison Centaur CHA vs AMD EPYC 7252

Centaur CHA vs AMD EPYC 7252

VS
AMD EPYC 7252
VIA Centaur CHA
AMD EPYC 7252
Nous avons comparé deux CPU serveur : Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz et AMD EPYC 7252 avec 8 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Centaur CHA Avantages de
Consommation électrique inférieure (70W vs 120W)
AMD EPYC 7252 Avantages de
Sorti avec un retard de 118 an(s) et 7 mois
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 1.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 16nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7252 +55%
1219
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 7252 +48%
5929
Geekbench 5 Mono Coeur
Centaur CHA
508
AMD EPYC 7252 +96%
996
Geekbench 5 Multi Coeurs
Centaur CHA
3379
AMD EPYC 7252 +149%
8416
Centaur CHA
VS
AMD EPYC 7252

Paramètres généraux

janv. 1901
Date de sortie
août 2019
VIA
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
CHA
Architecture de cœur
Rome
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
CHA (CNS)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

-
Nombre de transistors
3.8 billions
16 nm
Processus de fabrication
7 nm
70 W
Consommation d'énergie
120 W
TSMC
Fonderie
TSMC
195 mm²
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

1.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
2.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.2 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
28.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
44
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2665
2
Centaur CHA vs Xeon D 2733NT
3
Centaur CHA vs Opteron 13QS HE
4
Centaur CHA vs Intel Xeon E5 4607
5
Centaur CHA vs Intel Xeon E5 1680 v2
6
Centaur CHA vs Opteron 2216 (F3)
7
Centaur CHA vs AMD EPYC 7642
8
Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2630L v2
9
Centaur CHA vs Intel Xeon E5 1681 v3
10
Centaur CHA vs Intel Xeon Phi 7295

Actualités Connexes

1
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
2
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
3
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
4
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
5
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
6
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
7
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
8
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
9
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
10
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité