Accueil Comparaison Centaur CHA vs AMD EPYC 7713P

Centaur CHA vs AMD EPYC 7713P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz et AMD EPYC 7713P avec 64 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Centaur CHA Avantages de
Consommation électrique inférieure (70W vs 225W)
AMD EPYC 7713P Avantages de
Sorti avec un retard de 120 an(s) et 2 mois
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 16nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7713P +72%
1355
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 7713P +81%
7214
VS

Paramètres généraux

janv. 1901
Date de sortie
mars 2021
VIA
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
CHA
Architecture de cœur
Milan
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
CHA (CNS)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

-
Nombre de transistors
33.2 billions
16 nm
Processus de fabrication
7 nm
70 W
Consommation d'énergie
225 W
TSMC
Fonderie
TSMC
195 mm²
Taille du Die
8x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

1.2 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
2.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.675 GHz
8
Nombre total de cœurs
64
8
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
20.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
8
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
44
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité