Accueil Comparaison Centaur CHA vs AMD EPYC 9184X

Centaur CHA vs AMD EPYC 9184X

VS
AMD EPYC 9184X
VIA Centaur CHA
AMD EPYC 9184X
Nous avons comparé deux CPU serveur : Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz et AMD EPYC 9184X avec 16 cœurs 3.55GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Centaur CHA Avantages de
Consommation électrique inférieure (70W vs 320W)
AMD EPYC 9184X Avantages de
Sorti avec un retard de 122 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.55GHz vs 1.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (768MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 16nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Centaur CHA
786
AMD EPYC 9184X +184%
2238
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 9184X +324%
16905
Geekbench 5 Mono Coeur
Centaur CHA
508
AMD EPYC 9184X +237%
1717
Geekbench 5 Multi Coeurs
Centaur CHA
3379
AMD EPYC 9184X +558%
22241
Centaur CHA
VS
AMD EPYC 9184X

Paramètres généraux

janv. 1901
Date de sortie
juin 2023
VIA
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
CHA
Architecture de cœur
Genoa-X
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
CHA (CNS)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
90.16 billions
16 nm
Processus de fabrication
5 nm
70 W
Consommation d'énergie
320 W
TSMC
Fonderie
TSMC
195 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.55 GHz
2.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.2 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
8
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
35.5
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
768 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
44
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2630
2
Centaur CHA vs Intel Xeon Platinum 8360HL
3
Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2650L
4
Centaur CHA vs Xeon 6952P
5
Centaur CHA vs Intel Xeon Gold 5520
6
Centaur CHA vs AMD EPYC 7473X
7
Centaur CHA vs Xeon E 2434
8
Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2650 v3
9
Centaur CHA vs Intel Xeon E3 1565L v5
10
Centaur CHA vs Xeon E 2414

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité