Data Center GPU Flex 170 vs Data Center GPU Max 1350

VS

Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Max 1350

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 32% (2050MHz vs 1550MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 450W)

Data Center GPU Max 1350 Avantages de

Plus de VRAM (96GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 512.0GB/s)

10240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170

16790

Data Center GPU Max 1350 +164%

44440

Data Center GPU Flex 170

VS

Data Center GPU Max 1350

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

janv. 2023

Data Center GPU

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

750 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

96GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

512.0GB/s

Bande Passante

2458GB/s

Config de rendu

4096

Unités d'Ombrage

14336

256

TMUs

896

128

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

896

32

Cœurs RT

112

-

Cache L1

64 KB (per EU)

16 MB

Cache L2

408 MB

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

1389 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

44.44 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.44 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

44.44 TFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Ponte Vecchio

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

6 nm

Taille de processus

10 nm

21.7 milliard

Transistors

100 milliard

406 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Conception de carte

150W

TDP

450W

450 W

Alimentation suggérée

850 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons CPU Associées

1

Data Center GPU Max 1100 vs Data Center GPU Flex 170

2

Data Center GPU Flex 170 vs Tesla K10

3

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro NVS 290

4

Radeon Instinct MI210 vs Data Center GPU Flex 170

5

Data Center GPU Flex 170 vs Jetson Orin Nano 4 GB

6

L4 vs Data Center GPU Flex 170

7

Tesla T4 vs Data Center GPU Max 1350

8

Quadro M2200 Mobile vs Data Center GPU Max 1350

9

Data Center GPU Flex 170 vs GRID K160Q

10

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 5000

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4