Accueil Comparaison EPYC Embedded 8124P vs Centaur CHA

EPYC Embedded 8124P vs Centaur CHA

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8124P avec 16 cœurs 2.45GHz et Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8124P Avantages de
Sorti avec un retard de 122 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.45GHz vs 1.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 16nm)
Centaur CHA Avantages de
Consommation électrique inférieure (70W vs 125W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
janv. 1901
AMD
Fabricant
VIA
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
CHA
AMD Socket SP6
Socket
VIA Socket 2084
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
CHA (CNS)

Paquet

17.75 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
16 nm
125 W
Consommation d'énergie
70 W
TSMC
Fonderie
TSMC
2x73 mm²
Taille du Die
195 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.45 GHz
Fréquence de base (P)
1.2 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.5 GHz
16
Nombre total de cœurs
8
32
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.5
Multiplicateur
12.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
64 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
6
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
96
Voies PCIe
44

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité