Accueil Comparaison EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Platinum 8360HL

EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Platinum 8360HL

EPYC Embedded 8224P
VS
Intel Xeon Platinum 8360HL
AMD EPYC Embedded 8224P
Intel Xeon Platinum 8360HL
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8224P avec 24 cœurs 2.55GHz et Intel Xeon Platinum 8360HL avec 24 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8224P Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 33MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (160W vs 225W)
Intel Xeon Platinum 8360HL Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.55GHz)

Score

EPYC Embedded 8224P
VS
Intel Xeon Platinum 8360HL

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Paquet

17.75 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
160 W
Consommation d'énergie
225 W
TSMC
Fonderie
Intel
2x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.55 GHz
Fréquence de base (P)
3 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.2 GHz
24
Nombre total de cœurs
24
48
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.5
Multiplicateur
30.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
64 MB shared
Cache L3
33 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
6
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
96
Voies PCIe
48

Comparaisons CPU Associées

1
EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon E5 2670
2
EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon w7 2475X
3
EPYC Embedded 8224P vs Xeon L5639
4
EPYC Embedded 8224P vs Xeon D 2775TE
5
EPYC Embedded 8224P vs Xeon D 2752TER
6
EPYC Embedded 8224P vs Xeon D 2796TE
7
EPYC Embedded 8224P vs Xeon D 2733NT
8
EPYC Embedded 8224P vs Opteron 1210 EE
9
EPYC Embedded 8224P vs Xeon D 2712T
10
EPYC Embedded 8224P vs Opteron 8216 HE (F3)

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité