Accueil Comparaison EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8224P avec 24 cœurs 2.55GHz et Intel Xeon Platinum 8368Q avec 38 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8224P Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 57MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (160W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 2.55GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Ice Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquet

17.75 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
160 W
Consommation d'énergie
270 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
TSMC
Fonderie
Intel
2x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.55 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
24
Nombre total de cœurs
38
48
Nombre total de threads
76
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.5
Multiplicateur
26.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
64 MB shared
Cache L3
57 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
6
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
96
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité