Accueil Comparaison EPYC Embedded 8224P vs Xeon Platinum 8256

EPYC Embedded 8224P vs Xeon Platinum 8256

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8224P avec 24 cœurs 2.55GHz et Xeon Platinum 8256 avec 4 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8224P Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8256 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2.55GHz)
Consommation électrique inférieure (105W vs 160W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

17.75 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
160 W
Consommation d'énergie
105 W
TSMC
Fonderie
Intel
2x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.55 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
24
Nombre total de cœurs
4
48
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.5
Multiplicateur
38.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
64 MB shared
Cache L3
16.5 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4
6
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité