Accueil Comparaison EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 1680 v3

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 1680 v3

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Intel Xeon E5 1680 v3 avec 8 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2133)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 20MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1680 v3 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (140W vs 180W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
sept. 2014
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Haswell-EP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 2011-3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon E5 (Haswell-EP)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
2.6 billions
5 nm
Processus de fabrication
22 nm
180 W
Consommation d'énergie
140 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
356 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
3.2 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
32
Nombre total de cœurs
8
64
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
32.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
128 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-2133
6
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
96
Voies PCIe
40

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité