Accueil Comparaison EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Gold 5320H

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Gold 5320H

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Intel Xeon Gold 5320H avec 20 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2667)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 27.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Gold 5320H Avantages de
Consommation électrique inférieure (150W vs 180W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
180 W
Consommation d'énergie
150 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.2 GHz
32
Nombre total de cœurs
20
64
Nombre total de threads
40
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
27.5 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
4

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-2667
6
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
96
Voies PCIe
48

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité