Accueil Comparaison EPYC Embedded 8324P vs Opteron 6276

EPYC Embedded 8324P vs Opteron 6276

EPYC Embedded 8324P
VS
Opteron 6276
AMD EPYC Embedded 8324P
AMD Opteron 6276
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Opteron 6276 avec 16 cœurs 2.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.3GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)
Opteron 6276 Avantages de
Consommation électrique inférieure (115W vs 180W)

Score

EPYC Embedded 8324P
VS
Opteron 6276

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
nov. 2011
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Interlagos
AMD Socket SP6
Socket
AMD Socket G34
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Opteron (Interlagos)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
2.4 billions
5 nm
Processus de fabrication
32 nm
180 W
Consommation d'énergie
115 W
TSMC
Fonderie
-
4x73 mm²
Taille du Die
316 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.3 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.2 GHz
32
Nombre total de cœurs
16
64
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
26.5
Multiplicateur
11.5
64 KB per core
Cache L1
768 K
1 MB per core
Cache L2
16 MB
128 MB shared
Cache L3
8 MB per die
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
4

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
6
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

5
Version PCIe
2
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
EPYC Embedded 8324P vs Xeon Platinum 8280M
2
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Platinum 8380H
3
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 3365
4
EPYC Embedded 8324P vs Opteron 8360 SE (B3)
5
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E3 1280 v3
6
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E3 1231 v3
7
EPYC Embedded 8324P vs Opteron 2222 SE
8
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 2403
9
EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 2698 v3
10
EPYC Embedded 8324P vs Opteron 4310 EE

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité