EPYC Embedded 8324P vs Opteron X1150
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Opteron X1150 avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 28nm)
Opteron X1150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (17W vs 180W)
Score
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
mai 2013
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Kyoto
AMD Socket SP6
Socket
AMD Socket FT3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Opteron (X-Series)
Paquet
35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
28 nm
180 W
Consommation d'énergie
17 W
TSMC
Fonderie
-
4x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
4
64
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
20.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB shared
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
6
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
No
Divers
5
Version PCIe
-
96
Voies PCIe
-
