Accueil Comparaison EPYC Embedded 8324P vs Xeon E7 4807

EPYC Embedded 8324P vs Xeon E7 4807

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon E7 4807 avec 6 cœurs 1.866GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 1.866GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 18MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)
Xeon E7 4807 Avantages de
Consommation électrique inférieure (95W vs 180W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
avr. 2011
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Westmere-EX
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1567
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon E7(Westmere-EX)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
2.6 billions
5 nm
Processus de fabrication
32 nm
180 W
Consommation d'énergie
95 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
513 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
1.866 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
6
64
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
26.5
Multiplicateur
14.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
128 MB shared
Cache L3
18 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
4

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3-1333
6
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité