EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5460
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon X5460 avec 4 cœurs 3.167GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Xeon X5460 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.167GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (120W vs 180W)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
EPYC Embedded 8324P
+297%
1664
Xeon X5460
419
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+1089%
13349
Xeon X5460
1122
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
nov. 2007
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Harpertown
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 771
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon (Harpertown)
Paquet
35.5 billions
Nombre de transistors
0.82 billions
5 nm
Processus de fabrication
45 nm
180 W
Consommation d'énergie
120 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
2x107 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.65 GHz
Fréquence de base (P)
3.167 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
4
64
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
333 MHz
26.5
Multiplicateur
9.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
6 MB per die
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
6
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
2
96
Voies PCIe
-
