Accueil Comparaison EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 9575F

EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 9575F

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8434P Avantages de
Consommation électrique inférieure (200W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4800)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 128MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 5nm)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket SP6
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
66.52 billions
5 nm
Processus de fabrication
4 nm
200 W
Consommation d'énergie
400 W
TSMC
Fonderie
TSMC
4x73 mm²
Taille du Die
8x70.6 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
6 nm
397 mm²
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
64
-
Threads de cœur de performance
128
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.3 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5 GHz
48
Nombre total de cœurs
64
96
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
33.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
6
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
5
Version PCIe
5
96
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité