Accueil Comparaison EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Platinum 8380H

EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Platinum 8380H

EPYC Embedded 8434P
VS
Intel Xeon Platinum 8380H
AMD EPYC Embedded 8434P
Intel Xeon Platinum 8380H
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz et Intel Xeon Platinum 8380H avec 28 cœurs 2.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8434P Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (200W vs 250W)
Intel Xeon Platinum 8380H Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 2.5GHz)

Score

EPYC Embedded 8434P
VS
Intel Xeon Platinum 8380H

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
200 W
Consommation d'énergie
250 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.9 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.3 GHz
48
Nombre total de cœurs
28
96
Nombre total de threads
56
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
29.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
6
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
96
Voies PCIe
48

Comparaisons CPU Associées

1
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E 2324G
2
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Phi 5110P
3
EPYC Embedded 8434P vs Opteron 8224 SE
4
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E3 1220L
5
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E 2314
6
EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 7702
7
EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 7763
8
EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon Max 9470
9
EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 7713P
10
EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 9684X

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité