Accueil Comparaison EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon W 3365

EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon W 3365

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8C24P avec 12 cœurs 2.45GHz et Intel Xeon W 3365 avec 32 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8C24P Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (100W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.45GHz)
Taille de cache L3 plus grande (48MB vs 32MB)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
juil. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquet

17.75 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
100 W
Consommation d'énergie
270 W
-
Température de fonctionnement maximale
81 °C
TSMC
Fonderie
Intel
2x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.45 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
12
Nombre total de cœurs
32
24
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.5
Multiplicateur
27.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
32 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
6
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
96
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité