EPYC Embedded 8C24P vs Xeon 6315P
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8C24P avec 12 cœurs 2.45GHz et Xeon 6315P avec 4 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8C24P Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (32MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Xeon 6315P Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4800)
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.45GHz)
Consommation électrique inférieure (55W vs 100W)
Score
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
févr. 2025
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Raptor Lake-R
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Paquet
17.75 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
100 W
Consommation d'énergie
55 W
-
Température de fonctionnement maximale
100°C
TSMC
Fonderie
Intel
2x73 mm²
Taille du Die
163 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.45 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.7 GHz
12
Nombre total de cœurs
4
24
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.5
Multiplicateur
28.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
32 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200, DDR5-4800
6
Canaux de mémoire max
2
-
Bande passante max de mémoire
76.8 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
5
96
Voies PCIe
16
